Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Citroen Nemo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Citroen Nemo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Citroen Nemo Multispace

10 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 69.6 mm O 16% więcej lub o 13.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 82 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 190 Nm

236 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 41% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 360 l. O 25% lub o 120 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 45 l. O 31% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1750 kg O 14% lub o 295 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg

11 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 17.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 42% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 39% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 47% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 169 g/km O 50% lub o 56 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 485 kg O 27% lub o 175 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1560 kg O 43% lub o 470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10.8 m O 9% lub o 0.85 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1248 cm3 O 37% lub o 743 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3959 mm O 18% lub o 846 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1816 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1721 mm O 16% lub o 271 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2513 mm O 7% lub o 187 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)