Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Citroen Xsara Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Citroen Xsara Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Citroen Xsara Picasso

12 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 88.3 mm O 4% więcej lub o 3.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 92 KM

110 kW vs 68 kW

O 39% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 216 Nm

236 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 33% więcej lub o 104 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 13.8 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1850 kg O 10% lub o 195 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 690 kg O 1% lub o 10 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.48 m O 6% lub o 0.68 m

13 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 17.5 O 3% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 20% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 21% lub o 0.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 15% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 169 g/km O 30% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 480 l. O 13% lub o 70 l.
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 485 kg O 12% lub o 65 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1200 kg O 8% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Dłuższa okres wymiany paska rozrządu 120mies. vs 72mies. O 40% lub o 48mies.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1560 kg O 20% lub o 260 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 431 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4276 mm O 11% lub o 529 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1751 mm O 3% lub o 59 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1637 mm O 11% lub o 187 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2760 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)