Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Fiat 500L
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Fiat 500L?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Fiat 500L

7 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 103 KM

O 31% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.0 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 180 km/godz O 20 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 28% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 169 g/km O 51% lub o 57 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1560 kg O 24% lub o 300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 875 cm3 O 56% lub o 1116 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4147 mm O 14% lub o 658 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 2018 mm O 10% lub o 208 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1667 mm O 13% lub o 217 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2612 mm O 3% lub o 88 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)