Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Fiat Panda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Fiat Panda?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Fiat Panda

8 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 83 KM

O 45% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.8 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 177 km/godz O 23 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 225 l. O 53% lub o 255 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 37 l. O 43% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 800 kg O 33% lub o 400 kg

5 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 28% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 169 g/km O 71% lub o 70 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1560 kg O 49% lub o 510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Fiat Panda

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 875 cm3 O 56% lub o 1116 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3653 mm O 24% lub o 1152 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1882 mm O 4% lub o 72 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1551 mm O 7% lub o 101 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2300 mm O 15% lub o 400 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)