Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Ford Puma

14 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.3 O 41% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83.5 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 125 KM

110 kW vs 92 kW

O 17% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 157 Nm

O 51% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 21% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 30% lub o 1.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 178 g/km O 5% lub o 9 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 40 l. O 38% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1400 kg O 32% lub o 645 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

4 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 9.7 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 200 km/godz O 3 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1560 kg O 50% lub o 522 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6300 obr/min O 37% lub o 2300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1679 cm3 O 16% lub o 312 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3984 mm O 17% lub o 821 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1674 mm O 8% lub o 136 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1344 mm O 7% lub o 106 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2446 mm O 9% lub o 254 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)