Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Ford Thunderbird

6 powodów kupić Chevrolet Epica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 85% lub o 4.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 78% lub o 3.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 88% lub o 5.54 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 427 l. O 11% lub o 53 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1680 kg O 108% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 10.90 m O 1% lub o 0.1 m

5 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 150 KM

149 kW vs 110 kW

O 27% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 320 Nm

265 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 11% więcej lub o 39 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 9.7 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 200 km/godz O 10 km/godz

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4500 obr/min O 11% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 4603 cm3 O 57% lub o 2612 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 5047 mm O 5% lub o 242 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1847 mm O 2% lub o 37 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1338 mm O 8% lub o 112 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2870 mm O 6% lub o 170 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 215/70R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)