Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Ford Tourneo Connect
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Ford Tourneo Connect?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Ford Tourneo Connect

7 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 110 KM

110 kW vs 80 kW

O 27% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 250 Nm

236 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 22% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.50 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 166 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 6.38 l/100 km O 2% lub o 0.12 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 960 kg O 20% lub o 240 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.00 m O 2% lub o 0.2 m

8 powodów kupić Ford Tourneo Connect

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.02 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.37 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 1% lub o 0.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 169 g/km O 6% lub o 10 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 610 l. vs 480 l. O 21% lub o 130 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2110 kg vs 2045 kg O 3% lub o 65 kg
Większa maksymalna ładowność 616 kg vs 485 kg O 21% lub o 131 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1494 kg vs 1560 kg O 4% lub o 66 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3500 obr/min

O 13% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1753 cm3 O 12% lub o 238 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4324 mm O 10% lub o 481 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1795 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1837 mm O 21% lub o 387 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2665 mm O 1% lub o 35 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 195/65R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)