Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Honda Aerodeck
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Honda Aerodeck?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Honda Aerodeck

8 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 136 KM

110 kW vs 99 kW

O 9% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 184 Nm

236 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 43% więcej lub o 136 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.80 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 192 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 436 l. O 9% lub o 44 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1880 kg O 8% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.10 m O 3% lub o 0.3 m

3 powodów kupić Honda Aerodeck

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 530 kg vs 485 kg O 8% lub o 45 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1560 kg O 16% lub o 210 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Honda Aerodeck

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1997 cm3 O 0% lub o 6 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4770 mm O 1% lub o 35 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1780 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1425 mm O 2% lub o 25 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2715 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 195/60R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 195/60R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)