Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Honda NSX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Honda NSX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Honda NSX

13 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.6 O 45% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 78 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 284 Nm

236 lbs-ft vs 209 lbs-ft

O 11% więcej lub o 36 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 101% lub o 5.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 66% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 131% lub o 8.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 287 g/km O 70% lub o 118 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 154 l. O 68% lub o 326 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1610 kg O 21% lub o 435 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 140 kg O 71% lub o 345 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.6 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 83 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 150 KM

188 kW vs 110 kW

O 41% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9.7 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 200 km/godz O 61 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1560 kg O 6% lub o 90 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6800 obr/min O 41% lub o 2800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2977 cm3 O 33% lub o 986 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Średni poprzeczny układ silnika
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4425 mm O 8% lub o 380 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1170 mm O 19% lub o 280 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2530 mm O 6% lub o 170 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 215/45 ZR16
Tylna felgi 205/60 R16 vs 245/40 ZR17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)