Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Hyundai Matrix
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Hyundai Matrix?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Hyundai Matrix

12 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 84.5 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 109 KM

110 kW vs 81 kW

O 27% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 235 Nm

236 lbs-ft vs 173 lbs-ft

O 27% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 14.3 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 171 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 345 l. O 28% lub o 135 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 55 l. O 15% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1840 kg O 10% lub o 205 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 448 kg O 8% lub o 37 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 550 kg O 21% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.3 m O 5% lub o 0.5 m

10 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.8 vs 17.5 O 2% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 15% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 15% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 169 g/km O 21% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1200 kg O 8% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 1560 kg O 12% lub o 168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1493 cm3 O 25% lub o 498 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4050 mm O 16% lub o 755 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1740 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1635 mm O 11% lub o 185 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2600 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 185/65 R14
Tylna felgi 205/60 R16 vs 185/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)