Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Infiniti FX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Infiniti FX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Infiniti FX

9 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.0 O 37% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 10.09 l/100 km O 98% lub o 4.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 78% lub o 3.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 124% lub o 7.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 282 g/km O 67% lub o 113 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 410 l. O 15% lub o 70 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 2012 kg O 2% lub o 33 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.2 m O 4% lub o 0.4 m

14 powodów kupić Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 83 mm O 13% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 150 KM

235 kW vs 110 kW

O 53% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 320 Nm

266 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 11% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 9.7 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 200 km/godz O 33 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 65 l. O 28% lub o 25 l.
Większa maksymalna ładowność 508 kg vs 485 kg O 5% lub o 23 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 15000 km O 40% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1504 kg vs 1560 kg O 4% lub o 56 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7000 obr/min O 43% lub o 3000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 3696 cm3 O 46% lub o 1705 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4865 mm O 1% lub o 60 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1925 mm O 6% lub o 115 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1680 mm O 14% lub o 230 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2885 mm O 6% lub o 185 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 265/50 R20
Tylna felgi 205/60 R16 vs 265/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)