Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Jaguar F-Type

4 powodów kupić Chevrolet Epica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 8 l/100 km O 57% lub o 2.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 209 g/km O 24% lub o 40 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 196 l. O 59% lub o 284 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1597 kg O 102% lub o 1597 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 150 KM

O 55% więcej lub o 185 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 9.7 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 200 km/godz O 59 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 65 l. O 10% lub o 7 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2995 cm3 O 34% lub o 1004 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4470 mm O 7% lub o 335 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 2042 mm O 11% lub o 232 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1308 mm O 10% lub o 142 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2622 mm O 3% lub o 78 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)