Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Jaguar XK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Jaguar XK?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Jaguar XK

4 powodów kupić Chevrolet Epica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 10 l/100 km O 96% lub o 4.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 293 g/km O 73% lub o 124 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 313 l. O 35% lub o 167 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1800 kg O 115% lub o 1800 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 150 KM

O 72% więcej lub o 392 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 9.7 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 200 km/godz O 99 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 71 l. vs 65 l. O 8% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 5000 cm3 O 60% lub o 3009 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4804 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 2028 mm O 11% lub o 218 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1329 mm O 8% lub o 121 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2752 mm O 2% lub o 52 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)