Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Jeep Grand Cherokee

4 powodów kupić Chevrolet Epica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 7 l/100 km O 37% lub o 1.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 218 g/km O 29% lub o 49 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2272 kg O 146% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

9 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 150 KM

O 37% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9.7 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 200 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 480 l. O 39% lub o 302 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 65 l. O 30% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 996 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4822 mm O 0% lub o 17 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1943 mm O 7% lub o 133 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1781 mm O 19% lub o 331 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2915 mm O 7% lub o 215 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)