Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Mazda 3

16 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83.6 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 105 KM

110 kW vs 77 kW

O 30% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 145 Nm

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 55% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.2 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 183 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 14% lub o 0.85 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 340 l. O 29% lub o 140 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 55 l. O 15% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1770 kg O 13% lub o 275 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 438 kg O 10% lub o 47 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 550 kg O 21% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 930 kg O 23% lub o 270 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 10.9 m O 1% lub o 0.1 m

5 powodów kupić Mazda 3

Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 169 g/km O 13% lub o 20 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1560 kg O 17% lub o 228 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 393 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4490 mm O 7% lub o 315 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1755 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1470 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2640 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)