Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Mitsubishi 3000 GT

9 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 8.0 O 54% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 76 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 103% lub o 5.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 79% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 14.57 l/100 km O 133% lub o 8.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 289 g/km O 71% lub o 120 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1730 kg O 111% lub o 1730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 91.1 mm vs 83 mm O 9% więcej lub o 8.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

282 KM vs 150 KM

210 kW vs 110 kW

O 47% więcej lub o 132 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 320 Nm

300 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 21% więcej lub o 87 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 9.7 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 65 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2120 kg vs 2045 kg O 4% lub o 75 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2972 cm3 O 33% lub o 981 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4560 mm O 5% lub o 245 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1840 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1285 mm O 11% lub o 165 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2470 mm O 9% lub o 230 mm więcej
Koło zapasowe Kompaktowe vs T135/80D17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)