Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Mitsubishi Space Star

16 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 71 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 82 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 81 KM

110 kW vs 60 kW

O 46% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 120 Nm

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 63% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 14.2 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 171 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 12% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 7% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 17% lub o 1.09 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 370 l. O 23% lub o 110 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 55 l. O 15% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1655 kg O 19% lub o 390 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg

5 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 169 g/km O 4% lub o 7 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 485 kg O 2% lub o 10 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1560 kg O 34% lub o 400 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1299 cm3 O 35% lub o 692 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4050 mm O 16% lub o 755 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1715 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1515 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2500 mm O 7% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)