Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Nissan Almera Tino
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Nissan Almera Tino?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Nissan Almera Tino

16 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 80 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 115 KM

110 kW vs 85 kW

O 23% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 163 Nm

236 lbs-ft vs 117 lbs-ft

O 49% więcej lub o 157 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 11.6 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 172 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 26% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 19% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 34% lub o 2.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 183 g/km O 8% lub o 14 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1830 kg O 11% lub o 215 kg

5 powodów kupić Nissan Almera Tino

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 850 l. vs 480 l. O 44% lub o 370 l.
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 485 kg O 8% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1200 kg O 4% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1305 kg vs 1560 kg O 20% lub o 255 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1769 cm3 O 11% lub o 222 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4264 mm O 11% lub o 541 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1758 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1608 mm O 10% lub o 158 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2535 mm O 6% lub o 165 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6JX15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)