Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Nissan Almera

10 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 112 KM

110 kW vs 82 kW

O 25% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 248 Nm

236 lbs-ft vs 183 lbs-ft

O 23% więcej lub o 72 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 11.4 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 187 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 5% lub o 0.33 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 460 l. O 4% lub o 20 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1800 kg O 12% lub o 245 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 650 kg O 7% lub o 50 kg

9 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 92 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 13% lub o 0.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 161 g/km vs 169 g/km O 5% lub o 8 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 485 kg O 2% lub o 9 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1560 kg O 19% lub o 254 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2184 cm3 O 9% lub o 193 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4436 mm O 8% lub o 369 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1470 mm O 19% lub o 340 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1445 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2535 mm O 6% lub o 165 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)