Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Nissan Maxima QX

12 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 73.3 mm O 20% więcej lub o 18.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

110 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 179 Nm

O 44% więcej lub o 141 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 11.3 sek O 1.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 51% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 38% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 64% lub o 4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 220 g/km O 30% lub o 51 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 2015 kg O 1% lub o 30 kg

6 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 200 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 485 kg O 19% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1415 kg vs 1560 kg O 10% lub o 145 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1995 cm3 O 0% lub o 4 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4920 mm O 2% lub o 115 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1780 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1435 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2750 mm O 2% lub o 50 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 205/60 R16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/55 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)