Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Nissan Micra

11 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.7 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83.6 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 80 KM

110 kW vs 59 kW

O 47% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 110 Nm

236 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 66% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 13.7 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 171 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 265 l. O 45% lub o 215 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 41 l. O 37% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1425 kg O 30% lub o 620 kg

10 powodów kupić Nissan Micra

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 22% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 23% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 23% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 169 g/km O 47% lub o 54 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 485 kg O 6% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1560 kg O 71% lub o 650 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 10.8 m O 16% lub o 1.5 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1198 cm3 O 40% lub o 793 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3780 mm O 21% lub o 1025 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1675 mm O 7% lub o 135 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1525 mm O 5% lub o 75 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2450 mm O 9% lub o 250 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 175/60 R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 175/60 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)