Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Peugeot 206
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Peugeot 206?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Peugeot 206

12 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 90 KM

110 kW vs 66 kW

O 40% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 205 Nm

236 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 36% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 11.8 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 183 km/godz O 17 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 313 l. O 35% lub o 167 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1611 kg O 21% lub o 434 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 420 kg O 13% lub o 65 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1100 kg O 8% lub o 100 kg

8 powodów kupić Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 20% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 29% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 10% lub o 0.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 169 g/km O 22% lub o 31 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1191 kg vs 1560 kg O 31% lub o 369 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.85 m vs 10.8 m O 10% lub o 0.95 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1997 cm3 O 0% lub o 6 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4028 mm O 16% lub o 777 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1652 mm O 9% lub o 158 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1460 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2442 mm O 10% lub o 258 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 165/85 R14
Tylna felgi 205/60 R16 vs 165/85 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 165/85 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe
Styl koła 6 ramienne vs FLORIDA kołpaki

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)