Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Renault Alpine A610
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Renault Alpine A610?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Renault Alpine A610

6 powodów kupić Chevrolet Epica

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 220 l. O 54% lub o 260 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1740 kg O 15% lub o 305 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 320 kg O 34% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 800 kg O 33% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.00 m O 2% lub o 0.2 m

6 powodów kupić Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 150 KM

181 kW vs 110 kW

O 40% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 320 Nm

258 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 9% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 9.7 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 200 km/godz O 65 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1560 kg O 10% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5750 obr/min O 30% lub o 1750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2975 cm3 O 33% lub o 984 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4415 mm O 8% lub o 390 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1762 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1188 mm O 18% lub o 262 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2340 mm O 13% lub o 360 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 245/45ZR16
Tylna felgi 205/60 R16 vs 245/45ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)