Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Renault Kangoo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Renault Kangoo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Renault Kangoo

10 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 68 KM

110 kW vs 50 kW

O 55% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 185 Nm

236 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 42% więcej lub o 135 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 19.6 sek O 9.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 146 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1954 kg O 4% lub o 91 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1002 kg O 17% lub o 198 kg

9 powodów kupić Renault Kangoo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 8% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 29% lub o 1.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 169 g/km O 22% lub o 31 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 485 kg O 14% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 732 kg vs 700 kg O 4% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1389 kg vs 1560 kg O 12% lub o 171 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.8 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 530 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4213 mm O 12% lub o 592 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1829 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1839 mm O 21% lub o 389 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2697 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)