Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Rover 25

13 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 92 mm vs 88.9 mm O 3% więcej lub o 3.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 100 KM

110 kW vs 74 kW

O 33% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 240 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 25% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 9.9 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 182 km/godz O 18 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 304 l. O 37% lub o 176 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1600 kg O 22% lub o 445 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 470 kg O 3% lub o 15 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg

8 powodów kupić Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.5 O 10% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84.5 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 16% lub o 0.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 28% lub o 0.97 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 169 g/km O 13% lub o 19 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1560 kg O 38% lub o 430 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.38 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1994 cm3 O 0% lub o 3 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3999 mm O 17% lub o 806 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1688 mm O 7% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1395 mm O 4% lub o 55 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2500 mm O 7% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 185/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs TURBINE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)