Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Rover CityRover

16 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 85 KM

110 kW vs 62 kW

O 43% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 120 Nm

236 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 63% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 11.9 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 161 km/godz O 39 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.23 l/100 km O 22% lub o 1.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.06 l/100 km O 14% lub o 0.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 32% lub o 2.02 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 220 l. O 54% lub o 260 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 37 l. O 43% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1440 kg O 30% lub o 605 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 400 kg O 18% lub o 85 kg

3 powodów kupić Rover CityRover

Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 169 g/km O 1% lub o 2 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1560 kg O 50% lub o 520 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.8 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1405 cm3 O 29% lub o 586 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3703 mm O 23% lub o 1102 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1620 mm O 10% lub o 190 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1500 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2400 mm O 11% lub o 300 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 175/60 R14
Tylna felgi 205/60 R16 vs 175/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/50 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs koła z otoczkami

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)