Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Skoda Rapid
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Skoda Rapid?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Skoda Rapid

7 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 84 KM

O 44% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 11.4 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 183 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 55 l. O 15% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 580 kg O 17% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 900 kg O 25% lub o 300 kg

6 powodów kupić Skoda Rapid

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 28% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 169 g/km O 42% lub o 50 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 480 l. O 13% lub o 70 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1086 kg vs 1560 kg O 44% lub o 474 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Skoda Rapid

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1197 cm3 O 40% lub o 794 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4483 mm O 7% lub o 322 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1940 mm O 7% lub o 130 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1461 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2602 mm O 4% lub o 98 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)