Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Skoda Roomster?


Chevrolet Epica
Skoda Roomster
Chevrolet Epica
Skoda Roomster

5 powodów, by kupić Chevrolet Epica

  1. Większa cylindry
    Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    6 cylindry 4 cylindry
  2. Większa moc silnika
    Różnica 27% lub o 38 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    143 hp moc silnika 105 hp moc silnika
  3. Większa prędkość maksymalna
    Różnica 18 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
    199 km/h prędkość maksymalna 181 km/h prędkość maksymalna
  4. Większa pojemność silnika
    Różnica 20% lub o 395 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1993 cc pojemność silnika 1598 cc pojemność silnika
  5. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 15% lub o 10 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    65 l pojemność zbiornika paliwa 55 l pojemność zbiornika paliwa

8 powodów, by kupić Skoda Roomster

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 40% lub o 6.6 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    9.9 kompresja 16.5 kompresja
  2. Większa moment obrotowy
    Różnica 22% lub o 55 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    195 Nm / 4600 rpm. moment obrotowy 250 Nm / 1500-2500 rpm. moment obrotowy
  3. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
    Różnica 3% lub o 0.3 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
    11.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh 11.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh
  4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 47% lub o 4.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    8.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 4.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 40% lub o 2.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    6.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 54% lub o 6.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    12.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 5.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  7. Mniejsza waga
    Różnica 13% lub o 178 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1500 kg waga 1322 kg waga
  8. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 3% lub o 80 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2700 mm rozstaw osi 2620 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chevrolet Epica i Skoda Roomster

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Diesel Commonrail
  4. Maksymalna dopuszczalna waga
    Chevrolet Epica o 208 kg cięższy.
    1985 kg Maksymalna dopuszczalna waga 1777 kg Maksymalna dopuszczalna waga
  5. drzwi
    4 drzwi 5 drzwi
  6. Długość
    Chevrolet Epica o 590 mm więcej.
    4804 mm Długość 4214 mm Długość
  7. Szerokość
    Chevrolet Epica o 123 mm szerszy.
    1807 mm Szerokość 1684 mm Szerokość
  8. Wysokość
    Skoda Roomster o O 10% lub 158 mm wyższy.
    1449 mm Wysokość 1607 mm Wysokość
  9. rozstaw kół przednich
    1550 mm rozstaw kół przednich 1420 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1545 mm rozstaw kół tylnych 1484 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
6
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
9.9
Kompresja
16.5
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Wydajność
Moc silnika
143 hp / 6300 rpm.
Moc silnika
105 hp / 4400 rpm.
Moment obrotowy
195 Nm / 4600 rpm.
Moment obrotowy
250 Nm / 1500-2500 rpm.
Przyspieszenie od 0 do 60 mil/h
11.2 sek.
Przyspieszenie od 0 do 60 mil/h
10.9 sek.
Prędkość maksymalna
199 km/h
Prędkość maksymalna
181 km/h
Pojemność silnika
1993 cc
Pojemność silnika
1598 cc
Przyspieszenie od 0 do 100 kmh
11.8 sek
Przyspieszenie od 0 do 100 kmh
11.5 sek
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
8.9 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
4.7 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
6.8 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.1 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
12.4 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
5.7 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
65 l
Pojemność zbiornika paliwa
55 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Waga i pojemność
Maksymalna dopuszczalna waga
1985 kg
Maksymalna dopuszczalna waga
1777 kg
Waga
1500 kg
Waga
1322 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
5
Wymiary
Długość
4804 mm
Długość
4214 mm
Szerokość
1807 mm
Szerokość
1684 mm
Wysokość
1449 mm
Wysokość
1607 mm
Rozstaw osi
2700 mm
Rozstaw osi
2620 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1550 mm
rozstaw kół przednich
1420 mm
rozstaw kół tylnych
1545 mm
rozstaw kół tylnych
1484 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!