Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Suzuki Splash
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Suzuki Splash?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Suzuki Splash

13 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.0 O 37% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 74.2 mm O 19% więcej lub o 17.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 84.5 KM

110 kW vs 63 kW

O 44% więcej lub o 65.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 114 Nm

236 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 64% więcej lub o 206 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.3 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 178 l. O 63% lub o 302 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 45 l. O 31% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1485 kg O 27% lub o 560 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 200 kg O 71% lub o 500 kg

8 powodów kupić Suzuki Splash

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.6 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 11% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 13% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 8% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 169 g/km O 31% lub o 40 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 485 kg O 2% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1560 kg O 58% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 10.8 m O 15% lub o 1.4 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1242 cm3 O 38% lub o 749 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3715 mm O 23% lub o 1090 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1680 mm O 7% lub o 130 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1590 mm O 9% lub o 140 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2360 mm O 13% lub o 340 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 185/60 R15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 185/60 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)