Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Toyota Urban Cruiser

14 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.5 O 34% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72.5 mm O 13% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 101 KM

110 kW vs 74 kW

O 33% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 132 Nm

236 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 59% więcej lub o 188 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.5 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 314 l. O 35% lub o 166 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 42 l. O 35% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1590 kg O 22% lub o 455 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 450 kg O 7% lub o 35 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 550 kg O 21% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 800 kg O 33% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

9 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 169 g/km O 31% lub o 40 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1560 kg O 37% lub o 420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1329 cm3 O 33% lub o 662 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3930 mm O 18% lub o 875 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1725 mm O 5% lub o 85 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1525 mm O 5% lub o 75 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2460 mm O 9% lub o 240 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 195/60 R16
Tylna felgi 205/60 R16 vs 195/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Styl koła 6 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)