Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Volkswagen Bora
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Volkswagen Bora?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Volkswagen Bora

12 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 100 KM

110 kW vs 74 kW

O 33% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 240 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 25% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.1 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 188 km/godz O 12 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 55 l. O 15% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1830 kg O 11% lub o 215 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 403 kg O 17% lub o 82 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 600 kg O 14% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 10.9 m O 1% lub o 0.1 m

9 powodów kupić Volkswagen Bora

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.0 vs 17.5 O 8% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 20% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 10% lub o 0.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 169 g/km O 18% lub o 26 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1200 kg O 8% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1427 kg vs 1560 kg O 9% lub o 133 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Volkswagen Bora

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1896 cm3 O 5% lub o 95 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4376 mm O 9% lub o 429 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1735 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1446 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2513 mm O 7% lub o 187 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 195/65 R15V
Tylna felgi 205/60 R16 vs 195/65 R15V
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15V
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6Jx15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)