Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Volkswagen California

12 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 130 KM

110 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 16.3 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 166 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 36% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 28% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 46% lub o 2.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 219 g/km O 30% lub o 50 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2462 kg O 158% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.9 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 320 Nm

251 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 65 l. O 19% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 2045 kg O 32% lub o 955 kg
Większa maksymalna ładowność 538 kg vs 485 kg O 10% lub o 53 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1200 kg O 45% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3500 obr/min

O 13% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2460 cm3 O 19% lub o 469 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4890 mm O 2% lub o 85 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1904 mm O 5% lub o 94 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1990 mm O 27% lub o 540 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 3000 mm O 10% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 215/65 R16
Tylna felgi 205/60 R16 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Styl koła 6 ramienne vs Miyato

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)