Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Volkswagen Lupo

16 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 86.4 mm O 6% więcej lub o 5.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 60 KM

110 kW vs 44 kW

O 60% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 115 Nm

236 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 64% więcej lub o 205 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 16.8 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 156 km/godz O 44 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 140 l. O 71% lub o 340 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 34 l. O 48% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1430 kg O 30% lub o 615 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 388 kg O 20% lub o 97 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 450 kg O 36% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 800 kg O 33% lub o 400 kg

8 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.5 O 10% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 39% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 47% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 27% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 169 g/km O 42% lub o 50 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1560 kg O 50% lub o 518 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 10.8 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1716 cm3 O 14% lub o 275 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3527 mm O 27% lub o 1278 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1639 mm O 9% lub o 171 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1459 mm O 1% lub o 9 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2323 mm O 14% lub o 377 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 205/60 R16 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/65 R13T
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)