Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Volvo XC60

10 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.3 O 47% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 92% lub o 4.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 60% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 131% lub o 8.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 274 g/km O 62% lub o 105 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1874 kg O 120% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.7 m O 8% lub o 0.9 m

14 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 150 KM

210 kW vs 110 kW

O 47% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 320 Nm

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 20% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9.7 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 480 l. O 27% lub o 175 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 2045 kg O 16% lub o 395 kg
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 485 kg O 14% lub o 81 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2953 cm3 O 33% lub o 962 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4627 mm O 4% lub o 178 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1891 mm O 4% lub o 81 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1713 mm O 15% lub o 263 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2774 mm O 3% lub o 74 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 205/60 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs SEGIN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)