Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Volvo XC70

8 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.3 O 47% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 88% lub o 4.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 60% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 122% lub o 7.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 269 g/km O 59% lub o 100 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1909 kg O 122% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.7 m

14 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 150 KM

210 kW vs 110 kW

O 47% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 320 Nm

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 20% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.7 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 480 l. O 41% lub o 335 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2045 kg O 15% lub o 365 kg
Większa maksymalna ładowność 501 kg vs 485 kg O 3% lub o 16 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2953 cm3 O 33% lub o 962 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4838 mm O 1% lub o 33 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1861 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1421 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2815 mm O 4% lub o 115 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 235/55 R17
Tylna felgi 205/60 R16 vs 235/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs SARGAS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)