Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Volvo XC90

13 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.3 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 185 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 47% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 40% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 58% lub o 3.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 239 g/km O 41% lub o 70 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 249 l. O 48% lub o 231 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2049 kg O 131% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.5 m O 16% lub o 1.7 m

12 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 150 KM

120 kW vs 110 kW

O 8% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 320 Nm

250.8 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 65 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2045 kg O 25% lub o 690 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 485 kg O 29% lub o 201 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1050 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2401 cm3 O 17% lub o 410 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4798 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1898 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1743 mm O 17% lub o 293 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2857 mm O 5% lub o 157 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 205/60 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)