Jaki samochód lepszy Chevrolet Evanda lub Ford Mustang?


Chevrolet Evanda
Ford Mustang
Chevrolet Evanda
Ford Mustang

7 powodów, by kupić Chevrolet Evanda

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 1% lub o 0.1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    9.6 kompresja 9.5 kompresja
  2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 3% lub o 0.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    7.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  3. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 9% lub o 6 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    65 l pojemność zbiornika paliwa 59 l pojemność zbiornika paliwa
  4. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 26% lub o 112 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    435 l minimalna pojemność rozruchowa 323 l minimalna pojemność rozruchowa
  5. Mniejsza waga
    Różnica 18% lub o 262 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1422 kg waga 1684 kg waga
  6. Większa siedzenia
    Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    5 siedzenia 4 siedzenia
  7. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 1% lub o 20 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2700 mm rozstaw osi 2720 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Ford Mustang

  1. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 9% lub o 8 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    86 mm Skok tłoka 94 mm Skok tłoka
  2. Większa otwór cylindra
    Różnica 2% lub o 1.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    86 mm otwór cylindra 87.5 mm otwór cylindra
  3. Większa automatyczna skrzynia biegów
    Różnica 6. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
    4 automatyczna skrzynia biegów 10 automatyczna skrzynia biegów
  4. Większa moc silnika
    Różnica 58% lub o 179 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    131 hp moc silnika 310 hp moc silnika
  5. Większa moment obrotowy
    Różnica 62% lub o 294 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    181 Nm / 4200 rpm. moment obrotowy 475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy
  6. Większa pojemność silnika
    Różnica 11% lub o 256 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1998 cc pojemność silnika 2254 cc pojemność silnika
  7. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 2% lub o 0.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    9.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  8. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 16% lub o 2.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    13.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

Neutralne powody Chevrolet Evanda i Ford Mustang

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    4 drzwi 2 drzwi
  5. Długość
    Ford Mustang o 18 mm więcej.
    4770 mm Długość 4788 mm Długość
  6. Szerokość
    Ford Mustang o O 5% lub 100 mm szerszy.
    1815 mm Szerokość 1915 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Chevrolet Evanda o 46 mm wyższy.
    1440 mm Wysokość 1394 mm Wysokość
  8. rozstaw kół przednich
    1550 mm rozstaw kół przednich 1585 mm rozstaw kół przednich
  9. rozstaw kół tylnych
    1535 mm rozstaw kół tylnych 1654 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Kompresja
9.6
Kompresja
9.5
Skok tłoka
86 mm
Skok tłoka
94 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
86 mm
otwór cylindra
87.5 mm
automatyczna skrzynia biegów
4
automatyczna skrzynia biegów
10 SelectShift
Wydajność
Moc silnika
131 hp / 5400 rpm.
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
181 Nm / 4200 rpm.
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Pojemność silnika
1998 cc
Pojemność silnika
2254 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.6 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.3 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
13.4 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
65 l
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
435 l
Minimalna pojemność rozruchowa
323 l
Waga
1422 kg
Waga
1684 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
4
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
2
Wymiary
Długość
4770 mm
Długość
4788 mm
Szerokość
1815 mm
Szerokość
1915 mm
Wysokość
1440 mm
Wysokość
1394 mm
Rozstaw osi
2700 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1550 mm
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1535 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!