Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Audi S3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Audi S3?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Audi S3

6 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7.15 l/100 km O 34% lub o 1.8 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 5.49 l/100 km O 26% lub o 1.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 38% lub o 2.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 198 g/km O 29% lub o 45 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1455 kg O 147% lub o 1455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.70 m O 6% lub o 0.64 m

9 powodów kupić Audi S3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

265 KM vs 72 KM

192 kW vs 53 kW

O 73% więcej lub o 193 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 104 Nm

258 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 70% więcej lub o 246 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 13.7 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 158 km/godz O 92 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 281 l. vs 220 l. O 22% lub o 61 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1011 l. vs 980 l. O 3% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2015 kg vs 1455 kg O 28% lub o 560 kg
Większa maksymalna ładowność 560 kg vs 465 kg O 17% lub o 95 kg

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Audi S3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6000 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1984 cm3 O 42% lub o 834 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4230 mm O 8% lub o 350 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1765 mm O 5% lub o 95 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1399 mm O 6% lub o 96 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2578 mm O 4% lub o 98 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 225/40R18
Tylna felgi 185/60 R14 vs 225/40R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)