Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Chrysler Crossfire
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Chrysler Crossfire?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Chrysler Crossfire

10 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 62% lub o 3.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 46% lub o 1.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 81% lub o 5.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 250 g/km O 63% lub o 97 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 72 dB O 4% lub o 2.8 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 190 l. O 14% lub o 30 l.
Większa maksymalna ładowność 465 kg vs 160 kg O 66% lub o 305 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1505 kg O 152% lub o 1505 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.3 m O 2% lub o 0.24 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

15 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.3 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 68.5 mm O 24% więcej lub o 21.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 78 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 72 KM

160 kW vs 53 kW

O 67% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 104 Nm

229 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 66% więcej lub o 206 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 13.7 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.447 g/km vs 0.56 g/km O 25% lub o 0.113 g/km
Mniejsza emisja HC 0.048 g/km vs 0.06 g/km O 25% lub o 0.012 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1665 kg vs 1455 kg O 13% lub o 210 kg

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5700 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 3199 cm3 O 64% lub o 2049 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4069 mm O 5% lub o 189 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1766 mm O 5% lub o 96 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1315 mm O 12% lub o 180 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2400 mm O 3% lub o 80 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 225/40ZR 18
Tylna felgi 185/60 R14 vs 255/35ZR 19
Typ koła 14" stalowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)