Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Chrysler Delta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Chrysler Delta?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Chrysler Delta

1 powodów kupić Chevrolet Kalos

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1395 kg O 141% lub o 1395 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Chrysler Delta

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 72 KM

O 40% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 13.7 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 158 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 7% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 153 g/km O 5% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 220 l. O 42% lub o 160 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 45 l. O 21% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1100 kg O 15% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.06 m O 1% lub o 0.06 m

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Chrysler Delta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1368 cm3 O 16% lub o 218 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4520 mm O 14% lub o 640 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1797 mm O 7% lub o 127 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1497 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2700 mm O 8% lub o 220 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)