Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Citroen C-Crosser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Citroen C-Crosser?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Citroen C-Crosser

8 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 9% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 13% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 185 g/km O 21% lub o 32 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 184 l. O 16% lub o 36 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1750 kg O 177% lub o 1750 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.6 m O 5% lub o 0.54 m

18 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 68.5 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 78 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 72 KM

115 kW vs 53 kW

O 54% więcej lub o 84 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 104 Nm

280 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 73% więcej lub o 276 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 13.7 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 158 km/godz O 42 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 980 l. O 42% lub o 706 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1455 kg O 40% lub o 955 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 465 kg O 30% lub o 195 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1100 kg O 45% lub o 900 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 2179 cm3 O 47% lub o 1029 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4645 mm O 16% lub o 765 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1805 mm O 7% lub o 135 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1670 mm O 10% lub o 175 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2672 mm O 7% lub o 192 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 215/70 R16
Tylna felgi 185/60 R14 vs 215/70 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)