Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Citroen C6

9 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 4% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 175 g/km O 14% lub o 22 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 75 dB O 8% lub o 5.8 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 465 kg vs 460 kg O 1% lub o 5 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1820 kg O 184% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 12.43 m O 24% lub o 2.37 m

17 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.6 vs 9.3 O 44% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 68.5 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 78 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 72 KM

129 kW vs 53 kW

O 58% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 104 Nm

273 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 72% więcej lub o 266 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 13.7 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 158 km/godz O 59 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.023 g/km vs 0.56 g/km O 2335% lub o 0.537 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Większe bezpieczeństwo pieszych 4 vs 2 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 220 l. O 55% lub o 268 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 45 l. O 38% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2280 kg vs 1455 kg O 36% lub o 825 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1100 kg O 35% lub o 600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 2179 cm3 O 47% lub o 1029 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4908 mm O 21% lub o 1028 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1860 mm O 10% lub o 190 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1464 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2900 mm O 14% lub o 420 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 225/55 R17
Tylna felgi 185/60 R14 vs 225/55 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 14" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)