Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Fiat Croma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Fiat Croma?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Fiat Croma

7 powodów kupić Chevrolet Kalos

Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 160 g/km O 5% lub o 7 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 72 dB O 4% lub o 2.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1520 kg O 154% lub o 1520 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.9 m O 8% lub o 0.84 m

20 powodów kupić Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.3 O 48% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 68.5 mm O 16% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 78 mm O 14% więcej lub o 12.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 72 KM

88 kW vs 53 kW

O 40% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

280 Nm vs 104 Nm

207 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 63% więcej lub o 176 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 13.7 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 158 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 8% lub o 0.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.56 g/km O 237% lub o 0.394 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 220 l. O 56% lub o 280 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1610 l. vs 980 l. O 39% lub o 630 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 45 l. O 27% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1455 kg O 29% lub o 585 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 465 kg O 11% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1910 cm3 O 40% lub o 760 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4756 mm O 18% lub o 876 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1775 mm O 6% lub o 105 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1597 mm O 6% lub o 102 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2700 mm O 8% lub o 220 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 215/55 R16
Tylna felgi 185/60 R14 vs 215/55 R16
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)