Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Ford Focus C-MAX

5 powodów kupić Chevrolet Kalos

Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 70 dB O 1% lub o 0.8 dB
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1426 kg O 144% lub o 1426 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.7 m O 6% lub o 0.64 m

21 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 75 mm vs 68.5 mm O 9% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 10.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 72 KM

82 kW vs 53 kW

O 34% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 104 Nm

221 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 65% więcej lub o 196 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 13.7 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 158 km/godz O 27 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 42% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 41% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 47% lub o 2.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 153 g/km O 29% lub o 34 g/km
Mniejsza emisja CO 0.186 g/km vs 0.56 g/km O 201% lub o 0.374 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 220 l. O 60% lub o 330 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 980 l. O 40% lub o 640 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 45 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1455 kg O 24% lub o 465 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 465 kg O 6% lub o 29 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1100 kg O 15% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1560 cm3 O 26% lub o 410 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4372 mm O 11% lub o 492 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1825 mm O 8% lub o 155 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1588 mm O 6% lub o 93 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2640 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 205/55 R16
Tylna felgi 185/60 R14 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)