Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Ford Mondeo

8 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 45% lub o 2.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 31% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 60% lub o 4.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 222 g/km O 45% lub o 69 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1581 kg O 160% lub o 1581 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 11.8 m O 17% lub o 1.74 m

14 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 68.5 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 72 KM

162 kW vs 53 kW

O 67% więcej lub o 148 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 104 Nm

236 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 68% więcej lub o 216 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 13.7 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 158 km/godz O 87 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 220 l. O 58% lub o 308 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 980 l. O 32% lub o 468 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1455 kg O 33% lub o 730 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 465 kg O 23% lub o 139 kg

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 2522 cm3 O 54% lub o 1372 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4778 mm O 19% lub o 898 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1886 mm O 11% lub o 216 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1500 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2850 mm O 13% lub o 370 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 235/45 R17
Tylna felgi 185/60 R14 vs 235/45 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 14" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)