Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Honda FR-V

5 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 167 g/km O 9% lub o 14 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1573 kg O 159% lub o 1573 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.8 m O 7% lub o 0.74 m

23 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 9.3 O 44% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 68.5 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 78 mm O 20% więcej lub o 19.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 72 KM

103 kW vs 53 kW

O 49% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 104 Nm

251 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 69% więcej lub o 236 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 13.7 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 158 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 6% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 69.2 dB O 2% lub o 1.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.159 g/km vs 0.56 g/km O 252% lub o 0.401 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 3 vs 2 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 220 l. O 50% lub o 219 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1049 l. vs 980 l. O 7% lub o 69 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 45 l. O 22% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2130 kg vs 1455 kg O 32% lub o 675 kg
Większa maksymalna ładowność 557 kg vs 465 kg O 17% lub o 92 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 2204 cm3 O 48% lub o 1054 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4285 mm O 9% lub o 405 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1810 mm O 8% lub o 140 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1610 mm O 7% lub o 115 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2680 mm O 7% lub o 200 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 205/55 R16
Tylna felgi 185/60 R14 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)