Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Jeep Wrangler
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Jeep Wrangler?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Jeep Wrangler

12 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 89% lub o 4.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 73% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 104% lub o 7.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 280 g/km O 83% lub o 127 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 71 dB O 3% lub o 1.8 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 142 l. O 35% lub o 78 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 980 l. vs 430 l. O 56% lub o 550 l.
Większa maksymalna ładowność 465 kg vs 253 kg O 46% lub o 212 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2015 kg O 204% lub o 2015 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.4 m O 3% lub o 0.34 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

18 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.3 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 68.5 mm O 29% więcej lub o 27.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 78 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 72 KM

146 kW vs 53 kW

O 63% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 104 Nm

232 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 67% więcej lub o 211 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 13.7 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 158 km/godz O 17 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.548 g/km vs 0.56 g/km O 2% lub o 0.012 g/km
Mniejsza emisja HC 0.034 g/km vs 0.06 g/km O 76% lub o 0.026 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 45 l. O 36% lub o 25.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1455 kg O 36% lub o 813 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1100 kg O 45% lub o 900 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 3778 cm3 O 70% lub o 2628 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs OHV
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4223 mm O 8% lub o 343 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1873 mm O 11% lub o 203 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1840 mm O 19% lub o 345 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2424 mm O 2% lub o 56 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 245/75 R17
Tylna felgi 185/60 R14 vs 245/75 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 245/75 R17
Typ koła 14" stalowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)