Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Kia Optima
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Kia Optima?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Kia Optima

1 powodów kupić Chevrolet Kalos

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1559 kg O 157% lub o 1559 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Kia Optima

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

134 KM vs 72 KM

O 46% więcej lub o 62 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 13.7 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 158 km/godz O 43 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 34% lub o 1.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 153 g/km O 20% lub o 25 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 220 l. O 56% lub o 285 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 500 kg O 23% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1100 kg O 15% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.06 m O 1% lub o 0.06 m

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Kia Optima

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1685 cm3 O 32% lub o 535 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4845 mm O 20% lub o 965 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1830 mm O 9% lub o 160 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1455 mm O 3% lub o 40 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2795 mm O 11% lub o 315 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)