Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Land Rover Freelander

9 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 17% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 5.19 l/100 km O 19% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.71 l/100 km O 8% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 194 g/km O 27% lub o 41 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 73 dB O 5% lub o 3.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1770 kg O 179% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 11.4 m O 13% lub o 1.34 m

17 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.3 O 44% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 68.5 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 78 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

160 KM vs 72 KM

118 kW vs 53 kW

O 55% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 104 Nm

295 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 74% więcej lub o 296 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 13.7 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 220 l. O 71% lub o 535 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1670 l. vs 980 l. O 41% lub o 690 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 45 l. O 34% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1455 kg O 42% lub o 1050 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 465 kg O 15% lub o 85 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1100 kg O 45% lub o 900 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 2179 cm3 O 47% lub o 1029 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4500 mm O 14% lub o 620 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1910 mm O 13% lub o 240 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1740 mm O 14% lub o 245 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2660 mm O 7% lub o 180 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 215/75 R16
Tylna felgi 185/60 R14 vs 215/75 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)