Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Land Rover Range Rover Evoque

4 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7 l/100 km O 31% lub o 1.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 199 g/km O 30% lub o 46 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1640 kg O 166% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 11 m O 9% lub o 0.94 m

9 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 72 KM

O 69% więcej lub o 164 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 13.7 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 158 km/godz O 59 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 220 l. O 62% lub o 355 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1100 kg O 39% lub o 700 kg

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1999 cm3 O 42% lub o 849 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4365 mm O 11% lub o 485 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 2125 mm O 21% lub o 455 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1635 mm O 9% lub o 140 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2660 mm O 7% lub o 180 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)